내가 쓴 글이 곧 나다

"글을 쓰고 싶은 것과 글을 쓰는 것은 쥐며느리와 며느리의 차이다. 완전히 다른 차원의 세계다. 하나는 기분이 삼삼해지는 일이고 하나는 몸이 축나는 일이다.

 

...

 

돈과 시간을 들여도 아깝지 않고 그쪽으로만 생각이 쏠리고 영감이 솟고 일이 되게 하는 쪽으로 에너지가 흐르는 것. 그게 무엇에 빠진 이들의 일반적인 증상이다. 영화보는 것을 좋아하는데 수년간 영화를 한 편도 안보는 사람은 없다. 글을 쓰고 싶은데 글을 수년간 한 편도 안쓰는 사람은 주변에서 종종 본다. 글을 쓰고 싶은 것과 글을 쓰고 싶은 '기분'을 즐기는 것은 구분해야 한다.

 

...

 

시작을 해야 능력의 확장이 일어난다. 글쓰기도 마찬가지다. 일단 쓸 것. 써야 는다. 자기가 보고 듣고 느낀 문장을 쓰고 그걸 다듬어서 문단을 만들고 그 문단의 힘으로 한페이지 글을 완성할 수 있다. 문장 하나를 쓰기 위해서 영감을 기다리고 지적 자극을 위해 벤야민을 읽고 벤야민을 읽다 보면 마르크스가 궁금하고 마르크스를 공부하려면 <자본론>을 펴야 하고....무능력에서 출발하면 글은 영원히 쓸 수 없다.

아무리 보잘것없고 초라하게 느껴져도 자기 능력에서 출발하기.일단 써봐야 어디까지 표현이 가능한지, 어디가 약한지, 어디가 좋은지 볼 수 있다. 글쓰기 초기 과정은 '질'보다 '양'이다.

... 자기가 말하려는 내용을 완벽하게 써내야 한다는 부담을 버리고 글을 써내려가면 그 과정에서 좋은 생각을 얻을 수 있다.

 

...

 

내가 쓴 글이 곧 나다. 부족해(보여)도 지금 자기 모습이다. 있는 그대로의 자신을 드러내고 인정한다는 점에서, 실패하면서 조금씩 나아진다는 점에서 나는 글쓰기가 좋다. 쓰면서 실망하고 그래도 다시 쓰는 그 부단한 과정은 사는 것과 꼭 닮았다."

 

 

- <글쓰기의 최전선>. 은유. p.55-56 '내가 쓴 글이 곧 나다' 중에서.

 

 

+

 

우워어어 며느리와 쥐며느리의 차이라니! ㅠㅠ

나는 며느리와 쥐며느리 사이를 왔다갔다 하면서

부족한데다 역부족한 것 같구나.